Juicio por YPF: qué dice el descargo argentino sobre un pedido de investigación

El Gobierno argentino se puso a disposición del Gobierno de Estados Unidos si este quisiera investigar casos de corrupción vinculados a la expropiación de YPF. 

El comentario surge de la respuesta que la Procuración del Tesoro, (los abogados del Estado), envió a la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska. 

Preska había pedido comentarios a las partes involucradas en el juicio por la expropiación de YPF, luego de que la ONG Acción Republicana por Argentina (RA4ARG) pidiera la anulación del fallo contra Argentina por u$s 16.000 millones y una investigación sobre presuntas actividades criminales que influyeron en el proceso, así como sobre las partes involucradas en el caso. 

La respuesta del Gobierno argentino dirigida a la jueza señala que "toman todas las denuncias de corrupción muy seriamente" y que está compometido a investigar esas denuncias. 

Además, se pone a disposición de cualquier investigación que inicie el Gobierno estadounidense, cómo solicitó RA4ARG. 

Desde la Procuración del Tesoro informaron que Argentina reitera su compromiso para que se investiguen los hechos que rodearon la adquisición de las acciones de YPF por parte de la familia Eskenazi y colaborarán con la investigación, "sin que ello implique abandonar sus planteos en el sentido de que los tribunales estadounidenses no son el foro adecuado para resolver las pretensiones de los demandantes en este caso". 

Quien liderará la estrategia de la defensa argentina será Juan Ignacio Stampalija, subproducrador del Tesoro.

Consultados por los motivos por los que no será el procurador, Santiago María Castro Videla, quien llevará adelante la defensa argentina, desde la Procuración explicaron que la decisión busca "evitar cualquier posible cuestionamiento o duda en un juicio que es tan importante para el país". 

"Este gobierno ha tenido que asumir la defensa del Estado Argentino basado en hechos de los cuales ninguno de sus integrantes ha participado y en una etapa procesal sumamente avanzada", detalla el escrito. 

"Frente a esta situación heredada, continuará haciendo todo lo que está a su alcance para buscar alternativas de solución que permitan, a pesar de la enorme dificultad que ello presenta, revertir la sentencia o mitigar su impacto. La República Argentina continuará haciendo uso de su derecho de legítima defensa y agotando instancias judiciales en pos del bienestar de todos los argentinos", concluyeron desde el Gobierno argentino. 

El planteo de los demandantes

Los beneficiarios del juicio por YPF, Petersen Energía Inversora y Eton Park Capital Managment, respondieron al pedido de declaraciones de la jueza y destacaron que la investigación ya había sido llevada a cabo y que RA4ARG no presentó pruebas contundentes. 

Al respecto, señalaron que el Tribunal ya había ordenado una producción de pruebas que incluyó 75.000 páginas, incluidos los testimonios de seis miembros de la familia Eskenazi. 

Sobre RA4ARG indicaron que no ofrece ninguna explicación legítima sobre por qué esperó tanto tiempo (casi un año y medio después de que el tribunal dictara una sentencia de fondo) para solicitar su intervención, además de no presentar ningún argumento que demuestra que tiene un interés jurídicamente reconocible en las transacciones comerciales. 

"En cambio, RA4ARG pretende actuar en defensa del interés público, quizás como un 'querellante', o fiscal privado, según el derecho argentino", agregaron los beneficiarios. 

La jueza tendrá hasta el viernes para decidir cómo opera sobre el reclamo de la ONG.